双12热门行车记录仪评测集合

2019-12-12 829 阅读 0 评论 标签: 海康威视f6 · 360g600 · 70迈pro · 360k600 · mini3pro · 趴趴狗n291 · 威路特m7

文章导读

本次登场亮相的行车记录分别: 海康威视f6 · 360g600 · 70迈pro · 360k600 · mini3pro · 趴趴狗n291 · 威路特m7
如图:
1_meitu_1.jpg

2.jpg

先从大家最为关心的夜视效果开始吧,为了不影响大家连续观看效果,楼主就不多废话了。持续上图更新完再作点评。
3.jpg

4.jpg

前车动态状态下截取,手机可放大图片观看车牌处对比
5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

以上几组对比图大家看着可能觉得效果相当,接下来进入重点,仔细观察画面正中心的树木环境亮度,K600明显比N3稍微暗淡一些。
10.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg

可以看出,K600对局面细节的处理更细腻,画面看着更舒服一些,基本没有出现变形情况,可能也与机器摆放角度有关,接着往下看
15.jpg

16.jpg

【微光夜视篇】
17.jpg

18.jpg

19.jpg

20.jpg

21.jpg

22.jpg

【白天效果篇】
这里就可以看出比较明显的差别了!虽然K600与N3都宣传1600P,2K超清。楼主在拍摄录制前,也将两款机器的分辨率设置为1600P模式,但是,差距真不是一点点。K600的色彩还原度比较高了一个档次,N3就好比美颜过度的小主播,整体偏暗,白天拍出傍晚的感觉,虽然同为OV-05A10传感器,但是盯盯拍的工程师把N3的画质调试的也太暗沉了。
23.jpg

24.jpg

25.jpg

26.jpg

再来看下强光状态下的表现
27.jpg

28.jpg

29.jpg

30.jpg

只能说360热销还是有原因的,一直稳居线上渠道出货量老大的位置。评测之前,并没有想到差距有这么明显,当然虽然两款产品同为OV05A10传感器,但是各家工程师调试出来的效果不同,这里也不能武断地判定联咏96675芯片就一定比海思3556V200来的出色。
31.jpg

32.jpg

33.jpg

34.jpg

35.jpg

36.jpg

图片依次排序为:盯盯拍N3-趴趴狗N291-海康威视F6-360G600
37.jpg

38.jpg

39.jpg

40.jpg

还是静止状态下,周围树木环境前车车牌,路过的行人成像对比
41.jpg

42.jpg

43.jpg

44.jpg

45.jpg

46.jpg

47.jpg

48.jpg

49.jpg

50.jpg

51.jpg

52.jpg

不得不吐槽一下海康F6的视频编码问题,宣传的是H.265,实际体验过程中巨烂无比!为了整理素材楼主都是将内存卡全部拔出,插在电脑上播放视频的。只有海康F6视频文件打开各种崩溃错误,起初怀疑是内存卡问题,于是换了张内存卡,第二天还是一样,于是只能各种换电脑换播放器才“艰难取证” 气得不行,不过还好F6本身支持手机APP回放,但是画面还是存在比较明显的肉眼可见的噪点,感觉还是软件优化不到位,需要再改进
53.jpg

54.jpg

55.jpg

56.jpg

这组小区门口的静止状态环境图,应该能很明显判断哪款微光夜视表现更出色了。盯盯拍N3只能拍到车牌,人物大概的轮廓。趴趴狗N291居然比N3还差点~~ 表现最好的反而是被楼主疯狂吐槽的海康威视F6,360G600由于角度问题,感觉中规中矩,画面色彩比较朴实,没有太多美颜成分
57.jpg

58.jpg

59.jpg

60.jpg

61.jpg

图片按顺序展示:盯盯拍N3 凌度Z320 海康威视F6 威路特M7 360G600
【白天篇】
先来一组小区门口停车环境对比
62.jpg

63.jpg

64.jpg

65.jpg

66.jpg

白天篇幅我们主要评测对比各款式机器的逆光效果,所以以强光场景为主。
需要说明的是,楼主特意找了天气巨晴朗的时间段出去路跑实测。
所以这一组白天对比图基本可以排除所有外在因素了,就是机器最真实的硬实力表现!
我们的N3选手依旧继续为大家做个参考类比标杆
在第一轮白天测试中,由于时间段是下午4点左右,可能会存在天气因素影响了我们N3选手的表现。
在本轮PK中,可以期待一下N3选手是否能逆袭!
树木环境下,大家可以发现F6跟M7的表现都很惊艳,色彩还原度非常高,看着比较舒服
67.jpg

68.jpg

69.jpg

70.jpg

71.jpg

同样熟悉的场景,静态停车状态下,就是真刀真枪的比拼细节了!!
我们的N3选手跟Z320选手色彩还原度对比后面3款明显弱了很多。
但是F6给楼主的感觉有点柔和过头了!而M7的还原度是最高的,接近肉眼的视觉效果!
G600的表现也不差!
72.jpg

73.jpg

74.jpg

75.jpg

76.jpg

请注意,这组图特意挑的不是强光的环境下。时间是下午2点左右,天气非常晴朗,非常适合拍摄。
在这个环境下,无论是OV还是索尼镜头表现都算比较出色,没有太大差别。
77.jpg

78.jpg

79.jpg

80.jpg

81.jpg

让我们把镜头再拉近一点,看看细节的处理上,哪款更胜一筹。
可以看到F6由于画面整体调校的比较柔和,导致右侧车牌有点模糊了。
N3跟Z320表现都算中规中矩,能看清车牌就够用。
M7跟G600表现出色。不难看出索尼IMX335镜头在白天绝大部分场景下,效果可以说是爆炸的。
82.jpg

83.jpg

84.jpg

85.jpg

86.jpg

博主最喜欢挑一些变态场景来PK,接下来让我们看看在无敌大太阳强光状态下
87.jpg

88.jpg

89.jpg

90.jpg

91.jpg

92.jpg

93.jpg

94.jpg

95.jpg

这次,是真正的烈日当头了,南方城市的冬天就是这么感人,时不时让人感受到夏天的气息。
这里就不吐槽了,因为感觉无论多强大的配置,正面强光下,记录仪的表现都是比较吃力的。
楼主评测这几个场景,其实是想告诉各位吧友,在选购记录仪的时候不要纠结白天强光抑制效果怎么样。
因为真的都不怎么样,只要近距离能拍清车牌,真出事故的时候有办法取证就足够了!
96.jpg

97.jpg

98.jpg

99.jpg

100.jpg

不吹不黑,抛开网上的风评,G600白天的表现真的很出色,基本没有失水准。
N3还是存在画面暗沉的问题,看来盯盯拍这款侧重点是夜视效果,白天表现不佳实锤了。
Z320的问题跟N3类似,侧重点都是优化夜视效果,所以整体色调都是偏暗系
F6就是美颜过头了,用还是能用的,看大家能否接受这个色调了。
101.jpg

102.jpg

103.jpg

104.jpg

105.jpg

再来组正常的拍摄,其实大家的白天效果都够用了,就是会有色差。
但是如果比较在意白天效果,首选肯定是M7(隐藏式对应70迈PRO或同样配置的其他款式)跟G600或者K600了
106.jpg

107.jpg

108.jpg

109.jpg

110.jpg

111.jpg

112.jpg

113.jpg

114.jpg

115.jpg

116.jpg

117.jpg

118.jpg

119.jpg

120.jpg

傍晚场景,静止状态下,各家表现都不错。
121.jpg

122.jpg

123.jpg

124.jpg

125.jpg

时间再往后推移一点,晚上6点30分左右。N3小朋友跟其他几家对比起来,毫无优势可言啊,基本看不清楚远处的建筑轮廓。需要注意的是M7针对夜视效果进行了调亮,所以色调没有其他几家鲜艳细腻,但是好处是对环境的提亮,也是这组图中唯一一款能看到远处建筑轮廓的选手。(但是,其实这个意义不大~ 拍得清车牌环境就行,太暗沉可不行。)
126.jpg

127.jpg

128.jpg

129.jpg

130.jpg

说明一下:虽然F6该喷该吐槽不足之处,但是夜视效果优化的真心不错,图中散光是由于镜头没有擦拭干净,拿擦镜布沾点水擦下就没问题了。此组图中表现最弱的是Z320,毕竟传感器方面来说还是比其他四个老大哥低了一个级别,有点吃力。
131.jpg

132.jpg

133.jpg

134.jpg

135.jpg

136.jpg

137.jpg

138.jpg

139.jpg

140.jpg

141.jpg

本站部分资源收集于互联网,其版权属原作者所有,请联系本站删除(留言本:http://yan.mmtx.net)
广告图片

添加新评论

captcha
请输入验证码